XX век: эпоха, которую мы потратили на споры о государстве

Социальный синтез — это единственная альтернатива вековому спору о том, кто главный: государство, церковь или общество. Весь двадцатый век человечество лихорадило в поисках «идеальной» модели управления. Фашизм и социализм, анархизм и коммунизм — две полярные, но одинаково государственно-центричные схемы пытались ответить на главный вопрос: как сделать так, чтобы власть работала на человека?

В фашизме (или национал-социализме) государство возводилось в абсолют. Его предполагалось сохранить и усилить навечно. В социализме, напротив, государство рассматривалось как временный инструмент, который должен был «самоотмереть» после перехода к коммунизму.

Но обе эти модели, при всех их различиях, исходили из одного: государство — главный, а часто и единственный творец общественной жизни. Общество, церковь, общины оставались либо придатком, либо оппозицией.

Сегодня мы понимаем: и та, и другая крайность завели в тупик. Государство не может и не должно быть «хозяином нации». Оно — лишь одна из трёх равновеликих сил, наряду с Церковью (духовной общиной) и Обществом (светскими некоммерческими структурами).

Трагедия раздвоения: почему человек оказался между родом и государством

С древнейших времен люди учились общению: сначала с родственниками и природой, затем — с чужаками, согражданами. Государство постепенно присвоило себе роль «отечества», вытеснив кровные узы. Церковь предложила человека «Высшему Отцу». А светское общество осталось третьим, часто забытым, элементом.

«В определенном смысле вся история человечества — постоянная трагедия раздвоения жизни человека между кругом родственников по крови и остальным окружением из общества».

Ни Государство, ни Церковь, ни Общество никогда не устанавливали четких норм своего влияния. Между ними шло острое соперничество за душу и время человека. Человек же оказался «извлечен» из целостного родственного круга, но так и не получил внятной замены.

Социальный синтез — это попытка эту замену создать. Он предполагает не борьбу, а согласованное движение трёх сил: государственной, церковной (духовной) и общественной (светской).

От «сильного государства» к «сильной стране» — главный итог XX века

К концу прошлого столетия стало очевидно: ни одна из форм этатизма (государственничества) не способна в одиночку справиться с вызовами. Даже самые эффективные бюрократические машины страдают от иерархических издержек, медлительности и неспособности охватить всё многообразие локальных проблем.

Одновременно возникли новые общественные структуры, которые не были ни про-, ни антигосударственными. Они квазинейтральны к факту существования власти, но используют сетевые технологии, децентрализацию и межнациональную интеграцию. Они захватывают те сферы (финансы, экономика, культура), которые государство по своей природе не может контролировать тотально.

Таким образом, XX век человечество «потратило» на переход от концепции «Сильное Государство» к концепции «Сильная Страна» (или Сильная Нация). А сильная страна — это не только власть, но и здоровое гражданское общество, и независимая духовная сфера.

Как работает Великий социальный синтез: три кита Новой архитектуры

Автор концепции «Великого социального синтеза» — Валерий Николаевич Умников, доктор технических наук, президент Академии проблем сохранения жизни при ООН. Он предложил интегралогическую систему, в которой различия социальных групп не уничтожаются, а сопрягаются через специальные механизмы.

Три основных элемента системы:

  1. Государство — стратег, гарант базовых законов и долгосрочных программ.
  2. Церковь (духовные общины) — хранитель этики, смыслов и нравственных ориентиров.
  3. Общество (светские общественные организации) — генератор инноваций, эксперт, связующее звено с конкретными людьми.

Их взаимодействие строится не на субординации, а на взаимодополнительности. Каждый делает то, что умеет лучше всего. Вместе они создают единое социальное пространство, в котором ресурсы движутся без трения.

Общественная Организация Объединенных Наций (ОООН) — координатор синтеза

Для практической реализации синтеза 29 июля 1999 года в Москве была учреждена Общественная Организация Объединенных Наций (ОООН). Это негосударственная, неправительственная структура, созданная в поддержку, а не в оппозицию официальной ООН и мировым конфессиям.

Задачи ОООН:

  • разработка методологических основ устойчивого развития наций;
  • подготовка неправительственных заказов исполнительным структурам;
  • создание систем финансово-материального обеспечения совместных проектов государства и общества.

Принципы ОООН:

  • равенство всех членов;
  • взаимоуважение;
  • ответственность за представление потребностей личности, группы, народа;
  • переход от иерархий к сетевым структурам;
  • открытость и добровольность.

Важно: ОООН не подменяет государство. Она становится мостом между властью и гражданскими инициативами, позволяя согласовывать интересы на всех уровнях: от поселения до мирового сообщества.

Будущее: от «Сильной страны» к «Сильному миру»

В XXI веке, по мысли Умникова, начнётся следующий переход — к «Сильному Миру» на сетевой основе. Страны из иерархических объединений станут превращаться в сетевые союзы поселений. Местное самоуправление получит максимум свободы, а «квазистраны» (штаты, области, края) либо интегрируются в новую сеть, либо станут самостоятельными субъектами международных отношений.

Социальный синтез — это не утопия, а алгоритм выживания. В условиях нарастающего дефицита ресурсов, экологических и технологических рисков только согласованные усилия государства, духовных общин и активного гражданского общества могут предотвратить коллапс.

«В ВЕЛИКОМ СОЦИАЛЬНОМ СИНТЕЗЕ УСИЛИЙ САМОПРЕОБРАЗОВАННОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ И САМОРГАНИЗОВАННОЙ ОБЩЕСТВЕННОСТИ — СПАСЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА».

Продолжение следует. Во второй части мы разберём конкретные механизмы социального синтеза: общественные ассамблеи, децентрализованное управление ресурсами, экономику, культуру и образование.


Глоссарий

ТерминЗначение
Социальный синтезМодель гармоничного взаимодействия государства, церкви (духовных общин) и светского общества на основе взаимодополнительности
Великий социальный синтезАвторская интегралогическая система В.Н. Умникова
ОООНОбщественная Организация Объединенных Наций — международный координационный центр неправительственных структур (основана в Москве в 1999 году)
Сетевая структураТип организации, в котором связи горизонтальны, а не иерархичны; каждый узел связан с каждым
ЭтатизмИдеология, ставящая государство во главу угла

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь