Люди, испытывающие симптомы депрессии, часто воспринимают социальные ситуации иначе, чем другие. Недавнее исследование показало, что люди с депрессивными симптомами чаще воспринимают несправедливые финансовые предложения как справедливые, но только в том случае, если они считают себя обладателями высокого социального статуса. Это исследование, опубликованное в журнале PLOS One, углубляет понимание того, как депрессия влияет на когнитивные процессы, изменяя восприятие человеком себя и окружающего мира. Депрессия включает в себя не только стойкое плохое настроение или потерю интереса к повседневной деятельности, но и часто приводит к когнитивным искажениям — предвзятым способам мышления, которые негативно изменяют восприятие человеком себя и мира вокруг. Эти ментальные фильтры могут влиять на оценку риска, личной ценности и намерений других в повседневных социальных взаимодействиях.
Игра «Ультиматум» как инструмент исследования
Исследователи часто используют поведенческую экономическую задачу, называемую игрой «Ультиматум», для изучения того, как люди обрабатывают справедливость. В типичной версии этой игры одному человеку дается сумма денег, и он предлагает, как разделить ее со вторым человеком. Затем второй человек решает, принять или отклонить предложение. Если респондент принимает сделку, оба игрока сохраняют свои соответствующие доли денег. Если они отклоняют предложение, деньги теряются, и ни один игрок ничего не получает. С чисто логической точки зрения, респондент должен принять любое предложение больше нуля, поскольку получить небольшую сумму денег лучше, чем ничего. Однако человеческое поведение редко следует строгой экономической логике. Как правило, люди отклоняют сильно неравные разделения, например, предложение, где предлагающий оставляет себе 90 процентов денег и предлагает только 10 процентов респонденту. Участники часто готовы пожертвовать собственной финансовой выгодой, чтобы наказать другого игрока за нарушение социальных норм справедливости. Такое поведение, известное как альтруистическое наказание, сильно зависит от эмоционального состояния человека и его когнитивной способности распознавать ситуацию как несправедливую. Исследования показывают, что столкновение с несправедливым предложением вызывает негативные эмоции и активирует области мозга, связанные с конфликтом и отвращением.
Влияние депрессии и субъективного статуса
Психолог Инь Ханмо из Национального университета Малайзии и его коллеги стремились понять, как именно депрессия влияет на эти решения. Предыдущие исследования депрессии и игры «Ультиматум» давали противоречивые результаты: одни указывали на то, что депрессивные люди отклоняют больше предложений из-за повышенных негативных эмоций, другие — что они отклоняют меньше. Исследователи предположили, что расхождение может объясняться субъективным социально-экономическим статусом человека, то есть тем, как индивид воспринимает свое положение в обществе, независимо от фактического дохода или уровня образования.
Для проверки этой гипотезы Ханмо и его команда набрали 274 студента университетов Китая и Малайзии. Участники заполнили стандартизированный опросник для измерения частоты депрессивных симптомов за последнюю неделю, таких как чувство грусти, беспокойный сон или трудности с началом деятельности. Студенты также прошли широко используемую оценку для определения их субъективного социально-экономического статуса. Они рассматривали изображение лестницы с 10 ступенями, представляющей положение людей в обществе. Верхние ступени представляли людей с наибольшим количеством денег, лучшим образованием и лучшей работой. Участники выбирали ступень, которая наилучшим образом соответствовала их собственному воспринимаемому положению.
Затем участники сыграли в модифицированную, бумажную версию игры «Ультиматум». Они получили список из 18 предложенных денежных разделений от анонимных партнеров. Некоторые предложения были равными, делящими деньги поровну, в то время как другие были сильно перекошены в пользу предлагающего. Для каждого предложенного разделения участники должны были выбрать, принять или отклонить сделку. Они также оценивали воспринимаемую справедливость каждого предложения по шкале от одного до семи, где один означал очень несправедливо, а семь — очень справедливо.
Результаты исследования
Исследователи обнаружили, что сами по себе депрессивные симптомы не определяли напрямую, как часто участник отклонял неравное предложение. Вместо этого, влияние депрессии сильно зависело от самооценки социального положения участника. Среди людей, которые высоко оценивали себя на социальной лестнице, более высокий уровень депрессии был связан с восприятием неравных предложений как более справедливых. Поскольку эти люди воспринимали плохие сделки как относительно справедливые, они впоследствии реже их отклоняли.
Эта закономерность не наблюдалась среди участников, которые помещали себя ниже на социальной лестнице. Для этих людей депрессивные симптомы не изменяли их восприятие неравных предложений. Следовательно, их вероятность отклонения плохой сделки оставалась неизменной независимо от уровня депрессии. Исследователи предполагают, что расходящиеся базовые ожидания могут быть причиной этого расхождения. Люди, которые считают, что у них высокий социальный статус, обычно ожидают справедливого и уважительного отношения. Когда они сталкиваются с крайне неравным финансовым предложением, разрыв между их ожиданиями и реальностью создает психологическое трение. Авторы предполагают, что люди с высоким социальным статусом и депрессивными симптомами могут подсознательно справляться с этим трением, рационализируя плохое предложение. Мысленно переосмысливая неравное разделение как приемлемое, они могут избежать эмоционального дистресса от признания несправедливого обращения. Эта когнитивная переоценка действует как защитный механизм, уменьшая немедленный дискомфорт, но в конечном итоге приводя к искаженным финансовым решениям.
Напротив, люди, которые считают себя ниже на социальной лестнице, могут часто сталкиваться с системными недостатками и социальным неравенством. Поскольку они не ожидают строгой справедливости таким же образом, неравное предложение не вызывает такого же интенсивного психологического конфликта. В результате депрессия не заставляет их искусственно корректировать свое восприятие справедливости, чтобы справиться с ситуацией.
Ограничения и перспективы
Текущее исследование было сосредоточено на студентах университетов, испытывающих различные уровни депрессивных симптомов, а не на пациентах с клинически диагностированным большим депрессивным расстройством. Исследования с участием клинических популяций иногда обнаруживали, что тяжелая депрессия приводит к более высоким показателям отклонения в игре «Ультиматум». Регуляторные ментальные стратегии, которые заставляют людей рационализировать плохие предложения, могут разрушаться по мере усиления депрессивных симптомов, оставляя пациентов чрезмерно чувствительными к несправедливости.
Кроме того, исследователи измеряли субъективный социальный статус, а не объективные финансовые показатели, такие как доход домохозяйства или накопленное богатство. Поскольку студенты университетов обычно имеют схожую образовательную среду и еще не имеют устоявшейся карьеры, их чувство социального статуса может функционировать иначе, чем у взрослых, работающих в рабочей силе. Будущие исследования должны будут проверить, дают ли объективные уровни дохода аналогичные эффекты на принятие финансовых решений. Исследователи также надеются напрямую измерить базовые ожидания участников относительно справедливости, чтобы подтвердить, вызывают ли нарушения ожиданий эти поведенческие изменения. Исследование «Субъективный социально-экономический статус модерирует влияние депрессии на восприятие справедливости в игре «Ультиматум»: модель модерируемой медиации» было написано Инь Ханмо, Розайни Хайрудин, Ши Исинь, Чжан Си, Чэнь Синьюй, Сякириен Юсофф и Насрудином Субхи.
Источник: PsyPost – Psychology News
